Manual Therapy, Posturology & Rehabilitation Journal
http://mtprehabjournal.com/article/doi/10.17784/mtprehabjournal.2014.12.182
Manual Therapy, Posturology & Rehabilitation Journal
Research Article

Comparison of myofascial release after passive muscle stretching and neural mobilization on ROM of the hip.

Mendes, Alan Campelo; Muniz, Maria Moreira; Da Silva, Rayany Gysely Miranda; Lopes, Rauena Souto D.; De Carvalho, Fabiana Teixeira

Downloads: 2
Views: 539

Abstract

Introduction: The hip joint is one that has more stability, but on the other hand has less mobility with respect to the shoulder joint, due to its greater amount of muscle tissue and ligaments. This large amount of muscles can undergo changes that hinder the amplitude motion, and shortening a key, with the posterior region of the thigh among the hardest hit targets. The neural mobilization and stretching myofascial release have benefits against this change. Objective: To compare effects of myofascial release is followed by a passive muscle stretching relation to neural mobilization on range of motion of the hip. Method: The study consisted of a quantitative, prospective research, intervention, descriptive and analytical sample composed of 57 participants divided into three groups of 19 people who remained as follows: group G1 neural mobilization, intervention applied to the sciatic nerve which innervates the muscles concerned, G2 myofascial release followed by stretching passive muscle in the posterior thigh and the control group G3 which served Just for comparison and without any intervention. Participants were evaluated before the application of technical and after three days of intervention. The angulation was performed by a software program known for CorelDRAW X5. Results: There were statistically analyzed using the statistical software "R" and "SPSS ", and the Wilcoxon test. The G1 presented a average of 8.37 ° (p = 0.0004194), the 7.53 ° (P = 0.000003815) G2 and G3 5 (p = 0.003918). Conclusion: The techniques were statistically significant for obtaining improved ADM (p <0.05), with neural mobilization acquiring greater gain. Suggest studies with new protocols to new scientific evidence.

Keywords

Stretching, fascia, neurodynamics and flexibility

References

 


1. Santos C, Domingues C. Avaliação pré e pós-mobilização neural para ganho de ADM em flexão do quadril por meio do alongamento dos isquiotibiais. Revista Consciência e Saúde. 2008; 7(4):487-495.

2. Arruda GA, Stellbrink G, Oliveira AR. Efeitos da liberação miofascial e idade sobre a flexibilidade de homens. Revista Terapia Manual. 2010; 39(8):396-400.

3. Monteiro AD. Efeito Agudo do Alongamento Passivo- Estático dos extensores de joelho na aterrissagem. Belo Horizonte, 2007.

4. Souza DCM, Santos PF, Mattos HM. Estudo Comparativo entre a eficácia da manipulação miofascial e do alongamento convencional em adultos jovens. Revista Terapia Manual. 2007; 5(22):338-341.

5. Leite JAM, Matutino RRB, Aragão JHD. Efeito da Liberação Miofascial dos Isquiostibiais na Amplitude de Movimento do Quadril. Revista Terapia Manual. 2008; 6(25):154-158.

6. Butler D. Mobilização do Sistema Nervoso. Barueri, SP: Ed. Manole, 2003.

7. Gama ZAS, Dantas AVR, Sousa TO. Influência do intervalo de tempo entre as sessões de alongamento no ganho de flexibilidade dos isquiostibiais. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. 2009; 15(2).

8. Neto AG, Manffra EF. Influência do volume de alongamento estático dos músculos isquiostibiais nas variáveis isocinéticas. Revista Brasileira Medicina Esporte. 2009; 15(2).

9. Karloh M, Santos RP, Kraeski MH, Matias TS, Kraeski D, Menezes FS. Alongamento estático versus conceito Mulligan: aplicações no treino de flexibilidade em ginastas. Revista Fisioterapia em Movimento. 2010; 24(4):523-533.

10. Milazzotto MV, Corazzina LG, Liebano RE. Influência do número de séries e tempo de alongamento estático sobre a flexibilidade dos músculos isquiostibiais em mulheres sedentárias. Revista Brasileira Medicina Esporte. 2009; 15(6).

11. Kisner C, Colby LA. Exercícios Terapêuticos: Fundamentos e Técnicas. 5 ed. Barueri: Manole, 2009.

12. Menon T, Casarolli LM, Cunha NB, Souza L, Andrade PHM, Albuquerque CA, et al. Influência do alongamento passivo em três repetições de 30 segundos a cada 48 horas em músculo sóleo imobilizado de ratos. Revista Brasileira Medicina Esporte. 2007; 13(6).

13. Araujo VL, Carvalhais VOC, Ocarino JM, Souza TR, Fonseca ST. Efeito dos exercícios de fortalecimento e alongamento sobre a rigidez tecidual passiva. Revista Fisioterapia em Movimento. 2012; 25(4):869-882.

14. Cronemberger AMD, Silva MA, Bonfim RVF. Efeito da manipulação miofascial na limitação da abertura funcional da boca. Revista Terapia Manual. 2011; 9(46):800-804.

15. Rêgo EM, Marfin M, Filho AVD, Fávero FM, Oliveira ASB, Fontes SV. Efeitos da Liberação Miofascial Sobre a Flexibilidade de um Paciente com Distrofia Miotônica de Steinert. Revista Neurociências. 2012; 20(3):404-409.

16. Fonteque MA, Petry CO, Salgado ASI, Pachecom TT. Estudo da eficácia da mobilização do sistema nervoso e do alongamento passivo para ganho de amplitude de movimento de flexão de quadril. IX Encontro Latino Americano de Iniciação Científica e V Encontro Latino Americano de Pós-Graduação, Universidade do Vale do Paraíba; 2008.

17. Machado GF, Bigolin SE. Estudo comparativo de casos entre a mobilização neural e um programa de alongamento muscular em lombálgicos crônicos. Revista Fisioterapia em Movimento. 2010; 23(4):545-554.

 

588167d27f8c9d710a8b4581 mtprehab Articles
Links & Downloads

Man. Ther., Posturology Rehabil. J.

Share this page
Page Sections